Es ist die im zurückgelassenen Geschiebe vorhandene chemische Zusammensetzung, die bestimmt ob und wie dieses sich setzt, abbindet, polymerisiert oder kristallisiert.
Daß ich in Namibia und im südlichen Afrika aufgewachsen bin spielt sicher eine tragende Rolle, denn diese Ansichten hier waren mein täglich Brot:
Dünenmeer
Gestreifte Berge
Rivier-Mitte, Sandmeer, in dem nichts wächst
Flutgeschehen
Flutfläche und Tafel"berge"
Vingerklip Tal, wie oben in gross
Ebene südlich des Waterberg
Geschiebe-Einschnitt, dank Mutter Natur
Steintreifen im Stein
Trockene Uferwand, Sand
Diese Landschaften hinterlassen einen bleibenden Eindruck und sind letztendlich ein zentraler Baustein für meine Folgerungen: Unsere Landschaften sind von Flutwassern geschaffen worden. Flutwasser, die ihr Geschiebe in typischer Art ablegen, es nachfolgend formen und anschließend wegdrainieren oder im Geschiebe gebunden werden.
Erschrickt Dich die Größenordnung? Namibia, 800 000km2 als Flutlandschaft? Südliches Afrika mit überschlagenen 6 000 000km2 eine Landschaft geformt von Flutwassern? Was wir als kilometerhohe Berge sehen als Hinterlassenschaft einer Flutebene? Wie soll das möglich sein?
Als ich mir das erste Mal mit dieser Größenordnung bewußt wurde, saß ich in einem Flugzeug, 9 000m über Grund. Ich hatte gerade aus dieser Höhe auf eine Landschaftsform blicken können, die ich über Jahre hinweg im Kleinen tausendfach hatte beobachten können: Wie Wasser Geschiebe, in diesem Falle Sand, ablegt wenn es weg-drainiert.
Um der Übersicht willen und um der Fülle der Informationen gerecht zu werden, gliedert sich Analogien in zwei Teile: 1. Strömungsmuster als Einführung und 2. Landschaftsformen.
Strömungsmuster Landschaftsformen
Wovon ich hier berichte und was ich daraus ableite stützt sich weitestgehend auf beobachtete Formenähnlichkeiten die in allen Größenordnungen in der Landschaft vorzufinden sind. Vom Kleinsten, kleiner als ein Sandkorn, bis zum Größten, Berge höher als 2km und auf allen Größenordnungen dazwischen.
Nachdem ich das Grundprinzip der Entstehung der Formen verstanden hatte - das und seine Ableitungen wird auf der Seite Grundlagen besprochen - konnte ich das in unterschiedlichsten Experimenten nachvollziehen: Es ist reproduzierbar.
Der Anfang aber war Ähnlichkeiten, Ähnlichkeiten, Ähnlichkeiten, über Jahre hinweg beobachtet, abgespeichert, übereinandergelegt, verglichen, gewundert, gefragt: "Warum?", "Wieso?", "Wie?", und dann drei Schlüsselerlebnisse, kurz angerissen auf der Seite Beginn.
Zurück nach oben
---------------------------------------------
Growing up in Namibia and southern Africa certainly plays its central part in this narrative - these images are part of my daily bread.
Dune sea
Candy mountains
Middle of the river, where nothing grows
Floodwaters
Floodplains and table"mountains"
Vingerklip valley, the same as above, just in large
Plain to the south of the Waterberg
Detritus cut-away, courtesy of mother nature
Rocklines in rock
Dry riverwall, all sand
These images, of small and large, leave a lasting impression and their repetitive multitude made them into a keypiece to my deductions: Our landscapes have been formed by floodwaters. Floodwaters that deposit their detritus in typical manners, following floodwaters will form what was laid down and as the floodwaters drain away or are bound in the detritus they leave behind typical forms and formations.
Does the scale of this esceed your boundaries? Namibnia - 800 000km2 as flood landscape? southern Africa with 6 000 000km2, give or take, a land shaped by floodwaters? What we sees a kilometre high mountains the remains of a floodplain? How would this be possible?
When I was confronted by this scale I was sitting in an aeroplane, 9 000m above ground. I had just witnessed a landscape from this height and had seen in large what I had seen in small over years a thousand times and more. In this particular instance it was sand - how floodwaters deposit sand and the patterns left behind as they drain away.
For the sake of overview and thus clarity and also to give credit to the abundance of information Analogies is presented in two parts: 1. Flow patterns as entry point and 2. Landscape forms
Flow patterns Landscape formations
Of what I report here and what I deduce therefrom has its foundations mostly in observed similarity of shape, analogous forms that are found at all scales in the landscapes of Namibia and southern Africa. From the smallest, smaller than a grain of sand, to the larges, mountains higher than 2km and within all scales to be found in between.
After comprehending the basic principle of how the forms came to be, their genesis, - this and the ductions therefrom are found on the page Grundlagen - I could recreate this genesis and prove it to be reproduceable.
The beginning was similarity of shape or form, similarities observed again and again over the span of some 50 years, saved, remembered, replayed, overlayed, compared and wondered at, questioning what, why and how, up to that key-moment mentioned here and on the page Beginn.
Back to top
Die feit, dat ek in Namibië en suider Afrika grootgeword het, speel sy sentrale rol in hierdie verhaal - hierdie vistas is deel van my daaglikse brood.
Duinemeer
Strepies-berge
Sandmeer, middel van die rivier, niks groei hier
Vloedwaters
Vloedvlaktes en tafel"berge"
Vingerklip valleio, soos bo, in groot
Vlakte, suidelik van Waterberg
Meesloer - snit deur moeder natuur
Rots strepe in rots
Droë rivierwal - sand
Hierdie landskappe skep blywende indruk en vorm dus 'n sentrale bousteen vir my gevolgtrekkings: Onse landskappe is deur vloedwaters geskep. Vloedwaters wat hul meesloer in tipiese manier neerlê, daaropvolgend dit vorm en dan later wegdreineer of in die meesloer gebind word.
Is dié skaal skrikwekkend vir jou? Namibië, 800 000km2 ´n vloed-landskap. Suider Afrika met mee of minder 6 000 000km2 ´ßn landskap geskep deur vloedwaters? Wat ons as km-hoë berge sien agterblyfsels uit ´n vloed-plein? Hoe kan dit moontlik wees?
By my eerste bewuswording van hierdie skaal sit ek toe 9 000m bo grond in ´n vliegtuig en kyk van bo af op hierdie landskap wat homself openbaar en lyk soos dit wat ek derduisende male in klein kon in oënskyn neem: In hierdie spesifieke geval hoe vloedwaters sy meesloer, hier is dit nou sand, neerlê terwyl dit wegsypel.
Om oorsigtelik te kan bly en die veelvoud van hierdie informasie rekening te dra verwys Analogië na twee dele: 1. Stromingspatrone as inleiding en 2.- Landskapvorms
Stromingspatrone Landskapvorms
Waarvan ek hier praat en wat ek daaruit aflei steun homself tenmeestendeel op waargenome ooreenkomste van vorms in die landskappe oor die hele omvang van skaal: Van die kleinste, kleiner as 'n sandkorrel, tot en met die grootste, berge hoër as 2km, en alle skaal-gotes dartussen.
Na ek die grondbeginsels van die ontstaan van die vorms verstaan het - dít en sys afleidings word op die bladsy Grundlagen bespreek - kon ek in verskillende proeftonele nawys: Dit is reprodusierbaar.
Die begin was ooreenkomste, ooreenkomste, ooreenkomste, oor jare der jare waargeneem, in die geheue afgelê, een oor die ander geplaas, vergelyk, gewonder, gevra: "Hoekom?", "Hoe?" en "Wat?", en dan drie sleutel-belewenisse, kortliks aangedui op bladsy Begin.
Terug boontoe
