Als ich 4 wurde zog meine Familie auf eine Kleinsiedlung außerhalb Windhoeks. Ein Teil dieser Kleinsiedlung war ein Rivier, ein Trockenfluß, der, je nach Regenfall, mal gar-nicht, mal minder mal stark, abfloß, viele Jahre trocken lag, dann urplötzlich wieder für kurze Zeiten, manchmal mehrmals hintereinander, mit kürzeren oder längeren Pausen mehrmals ab floß. ich spielte viel in diesem Rivier und bekam so schon früh viele Eindrücke von vor, während und nach dem Wasser. Nur viel anfangen konnte ich damals noch nicht. Es waren Beobachtungen, abgespeicherte Bilder und Eindrücke, eine Sammlung, die sich im Laufe der folgenden Jahre erweiterte.

So wie ich älter wurde und die Schule besuchte, begegnete ich auch den Geschichten der Wissenschafler über die mögliche Entstehung, über das Alter der Namib Wüste: 80+ Millionen Jahre alt, der Sand angetragen von Winden, der vorwiegend aus südlichen Richtungen wehen und den Sand an der Küste aufgreifen und zu hohen Dünen aufwirft. Ich griff diese Informationen auf und stellte sie zu meiner Sammlung dazu. Es waren, wie meine Beobachtungen zuvor, einfach weitere Informationen, die zu dem Themakreis passen.

Nur, im Laufe der folgenden Jahre wurde ich auf eine Diskrepanz aufmerksam - Das Dünen-Muster, wie der Sand und die Dünen der Namib-Wüste liegen, paßt nicht zu wind-getragenen Sanden. Ich hatte keine Antwort hierauf, nur die langsam daraus entstehende Frage: Kann das so sein, wie beschrieben?

Die Frage: Wie entstand die Namib Wüste denn wirklich? wuchs mehr aus einer scherzhaften Neugier, vielleicht auch Trotz?, aber wie ein Dorn in meiner Seite, nicht wirklich im Vordergrund aber immer präsent, mal mehr, mal weniger. Und so fing ich an, bewußter, wacher, genauer zu beobachten, um den auf die Schliche zu kommen. Neugierig war ich ja, nur eine Beobachtungs-Disziplin hatte ich nie bewusst entwickelt.

Bis 1993 blieb die Frage mehr eine Stichelei, ohne Gewicht. 1993 reiste ich mit meiner Familie durch Twyfelfontein - zu deutsch: Zweifelhafte Quelle - ein Stätte mit Bildern in Felsen, deren Entstehungsgeschichte noch im Dunkeln schwebt. Keiner weiß wirklich wie die Bilder entstanden sind: Gemalt sind sie nicht, gemeißelt oder rausgeklopft auch nicht. Geätzt vielleicht? - auch nicht schlüssig. Also. es gibt keine definitive wissenschaftliche Antwort darauf.
Wir aber begegneten dort einer Dame, abstammend von den Einheimischen, die unsere Führerin war und uns durch die Felsen von "Zeichnung" zu "Zeichnung" nahm. Am Ende der Führung, in einem gemütlichen Beisammensein, erzählte sie uns dann eine Überlieferung in ihrer Stammeskultur, wonach ihre Vorfahren damals in diesen Weiten lebten und die, laut Überlieferung auch für diese "Zeichnungen" verantwortlich waren. Zu jener Zeit aber kam dann (sic) "die Hand Gottes und zerstörte alles", und deshalb liege jetzt alles so verstreut ,durcheinander und übereinander.

Interessanterweise weckte das die Frage: "Wie entstand die Namib wirklich?, mehr noch, entfachte sie. Jetzt wollte ich es wirklich wissen. Aber wo anfangen?
Twyfelfontein, wo wir waren, war ein guter Anfangspunkt, die Sandsteinklippen sind alle flach, und es sieht aus, als op sie von der ebenen Felsfläche oben abgebrochen und in die Tiefe gestürzt waren. Okay, Bilder abgespeichert und das Leben ging weiter. Ein langjähriger Aufenthalt in Europa und Deutschland ermöglichte mir weitere Beobachtungen in ständig bewachsenen Landschaften, die visuell wenig Aufschluss über ihr Entstehen geben können, in denen ich aber mit der Zeit Formenähnlichkeiten zu den Landschaftsformen in Namibia aus-differenzieren konnte.

In den folgenden Jahren fand die Frage, die  nun als Flamme brannte, keine Antworten, bis, nun ja, bis zwei Ereignisse in mein Leben traten:

• Ein verträumter Flug in 9 000m Höhe von Kapstadt nach Walvis Bay, ich glaube 2009 oder darum, ich genieße die Sicht aus dem Fenster auf die Wüstenlandschaft unter mir. Aus dieser Höhe ist alles so klein und überschaubar. So auch was ich als nächstes sah: Diese Sandform, diese Dünen, zwischen zwei Bergen fließend, wie von Wasser abgelegt. Ich war sprachlos. Das waren eindeutig von Wasser niedergelegte Sande - sie lagen in der Mitte eines Tales, nicht vom Wind angetragene und aufgehäufte Sande - die wären im Lee der Bergrücken abgeladen worden. Ich habe ja genügend Vergleichsbilder in meinem Kopf über die Jahre angesammelt.
  Der Flug dauerte noch eine Stunde, ich konnte noch viel beobachten und denken. Ich war richtig weg vom Fenster die nächsten zwei einhalb Monate während ich die Grüßenordnung ,die diese Beobachtung aufbrachte, verdaute,
  Zuhause vergrub ich mich erstmal zwischen Familie und Alltag in Google Earth, die Stelle suchend, die ich auf dem Flug gesehen hatte. Und sie war tatsächlich da - so klar wie ich sie gesehen hatte.
  Jetzt war Verdauen und Recherche angesagt: Dank Google Earth, maps-for-free.com, dem Internet, vielen Beobachtungen in und Fotos aus Namibia konnte mein Verstand aus der Bliz-Erkennung ein kohärentes Bild anfangen auf zu bauen. Es war nicht immer einfach, aber jetzt, im Nachhinein - es hat Spaß gemacht und Freude gebracht.

• 2011 war ein gutes Regenjahr in Namibia, das Inland bekam viel Regen und zwei Riviere, der Swakop und der Kuiseb, flossen ab und stiessen bis zur Küste durch, flossen in den Ozean ab. Das ist immer eine aufregende Zeit in Namibia und auch wir waren an den Rivieren, um das Geschehen hautnah mit zu erleben. Mit dabei die Kamera. Und so machte ich Foto um Foto von während und nach der Flut.
  Aufgrund der Regenfälle floß vor allem der Kuiseb immer wieder schwallweise ab und so konnte ich einiges an den Veränderungen, die das mit sich brachte fotografisch dokumentieren.
  Dieses Ereignis in beiden Rivieren lieferte viel unterstützendes Bild-Material. Es war herrlich.

Die Jahre, die auf 2011 folgten waren Alltag und diese Arbeit als Lückenfüller, sammeln, zusammenstellen, ein kohärentes Bild und einen Faden aufstellen, bis zu dieser Niederschrift.

Diese Website enthält viele Bilder, die Formenähnlichkeiten aufzeigen: Zwischen klein in den Rivieren, mittel in den verschiedenen Gesteinen, mittelgroß in Hügeln und Bergen bis ganz groß in den 400m Dünen und Bergzügen bis 2000m.

Sind die Landschaftsformen Namibia so entstanden, wie ich das hier schildere? Ich mag mich irren, aber für mein Verständnis schon. Únd so biete ich das an.

Vielen Dank für Dein Interesse 🙂

Richard

Zurück nach oben 

---------------------------------------------